Какво да знаем за правилото за „равно време“, според Стивън Колбърт, е накарало CBS да оттегли интервюто му за Talarico

Коментарите на Стивън Колбърт, че ръководителите на мрежата са отдръпнали изявлението му с претендента за Сената от Демократическата партия в Тексас Джеймс Таларико заради опасения, че то ще наруши регулаторните насоки от администрацията на Тръмп, провокира диалог по отношение на разпоредбите, регулиращи метода, по който медиите третират политическото отразяване.

Загрижеността по отношение на изявлението, което късно през нощта водещ, упоменат в предаването му в понеделник вечер и по-късно оповестен напълно онлайн, произтича от условие радиостанциите да дават еднообразно време на политическите претенденти, когато се появяват в ефир.

Въпреки че има голям брой изключения от наредбата, администрацията на Тръмп посредством Федералната комисия по връзките – която контролира ефира на нацията – се пробва да ограничи съответно стратегии като Colbert’s, които съгласно организацията може да са „ стимулирани от партизански цели “.

„ Той трябваше да е тук, само че юристите на нашата мрежа, които ни се обадиха непосредствено, ни споделиха недвусмислено, че не можем да го включим в предаването “, сподели Колбърт в програмата си „ Късното шоу със Стивън Колбърт “.

В изказване, оповестено във вторник, CBS сподели, че шоуто на Колбърт „ е получило правни насоки, че излъчването може да задейства правилото за равно време на FCC за други двама претенденти “ в първичните избори на Демократическата партия на 3 март „ и показа разновидности за това по какъв начин може да бъде изпълнено равното време за другите претенденти “. След това, отбелязва мрежата, беше решено „ да показа изявлението посредством своя канал в YouTube с ефирна промоция в предаването, вместо евентуално да дава варианти за еднообразно време. “

Таларико, критик на президента Доналд Тръмп, разгласява съвсем минутен клип от изявлението си с Колбърт в X и го назова „ изявлението, което Доналд Тръмп не искаше да видите “.

Какво значи равно време?

Законът за връзките от 1934 година, широкообхватното законодателство, което в продължение на съвсем век ръководи необятно потреблението на националните ефирни талази, включва наредба, която се ползва особено за отразяване на политически претенденти. Ако дадена станция даде ефирно време на един претендент, тогава същата станция би трябвало да предложи сравнимо време на други претенденти, които се състезават в даденото съревнование, в случай че изискат това.

Също по този начин се задълбочава в рекламното време на акцията, продавано от станции и мрежи. Ако дадена станция продаде ефирно време на един претендент, тогава тя също би трябвало да предложи да продаде същото време на други претенденти за същия пост.

Има изключения от това предписание, в това число новинарски излъчвания, „ добросъвестни “ изявленията, отразяване на събития онлайн или документални филми. Но в случай че претендентите водят телевизионни излъчвания или се появяват в развлекателни стратегии, които не са вести, това задейства наредбата.

Равното време също се ползва единствено за лъчение на телевизия и радио. Така че части по кабел, услуги за стрийминг или обществени медии не са включени.

Как администрацията на Тръмп третира еднообразно време

Правилото, изискващо мрежите да дават еднообразно време на политическите претенденти, обичайно не се ползва към токшоута, само че администрацията на Тръмп предприе стъпки, с цел да промени това.

През януари Федералната комисия по връзките издаде нови насоки, предупреждаващи водещите късно вечер и денем, че би трябвало да дадат еднообразно време на политическите претенденти, като ръководителят на FCC Брендън Кар сложи под подозрение освобождението от токшоу и съобщи, че домакините са били „ стимулирани от партизански цели “. ще дават отговор на изискванията за освобождение от добросъвестни вести “, съгласно общественото известие.

FCC преглежда токшоута като „ The View “

В известието също по този начин се споделя, че телевизионните мрежи ще би трябвало да аплайват за изключения за обособени стратегии.

В мненията си Колбърт означи, че наредбата за равно време се ползва за платформи за лъчение, само че не и за стрийминг. Впоследствие неговото съвсем 15-минутно изявление с Таларико беше оповестено на страницата на YouTube за шоуто на Колбърт, като водещият означи съответно, че сегментът се появява единствено онлайн, а не в лъчение.

Кар, назначен от Тръмп да управлява организацията предходната година, постоянно подлага на критика мрежовите токшоута, предполагайки предходната година, че изследването на „ The View “ на ABC – чиито домакини постоянно са били сериозни към Тръмп – по отношение на освобождението може да си е „ потребно “.

FCC не отговори незабавно на известията, търсещи коментар във вторник.

Какво ще кажете за доктрината за почтеност?

Създадено от FCC през 1949 година, това предписание постанова излъчващите оператори да показват противоположни гледни точки, когато отразяват публично значими и спорни въпроси. За разлика от наредбата за равно време на Закона за връзките, това беше предписание на Федералната комисия по връзките, а не закон.

Не се отнасяше съответно за политически претенденти, а за тематики. Върховният съд на Съединени американски щати удостовери доктрината по отношение на предизвикването на Първата корекция през 1969 година, като съдът написа, че лимитираната наличност на предавания набор оправдава контролиране.

През 1987 година FCC анулира правилото с аргумента, че дефицитът на набор към този момент не е проблем, а тогавашният президент Роналд Рейгън наложи несъгласие на опита на Конгреса да го кодифицира в закон.

___

Репортерът на Associated Press Дейвид Баудър способства за този отчет.

___

Kinnard можете да намерите на http://x.com/MegKinnardAP